
การแข่งขัน Cyber Hero Nakorn Chiangrai CTF 2026 โดยทีม Don’t Know Everything ในระดับอุดมศึกษา

เวทมนต์ครับ 13 -> 1
Team
Challenges
รายชื่อ Challenges ทั้งหมด
- Welcome
- Welcome Flag
- Red Team
- CYBER HERO Corp. - Careers & HR
- CYBER HERO Corp. - Legal & Compliance
- CYBER HERO REDTEAM_v5 - Confusing Permission
- CYBER HERO REDTEAM_v5 - Crackable User #1
- CYBER HERO REDTEAM_v5 - Hidden bug
- Overpost
- Faultline Ledger
- Signet Registry
- Sudoers
- Dropzone
- Blue Team
- Operation Cascade - The Ghost in the Machine
- Operation Cascade - The Whisper of Time
- Operation Cascade - The New Identity
- Operation Cascade - The Vault of Secrets
- Operation Cascade - The Final Signal
- Blynk blynk blynk - Trojan
- Blynk blynk blynk - Malicious
- Find ME
- X3_step
- Cyber_hero
- Miscellaneous
- CII Black Box
- Pieces of the Past
- Read me bro?
- Silent Control Panel
- The Lost Temple of Chiang Rai
- Capture The Flower
- Capture The Hill
- Factory Incident
- Hacker Mail
- Lucky Hashing
โดย blog นี้จะมี write up เพียง 10 ข้อของ @noonomyen โดยย้ายจาก write up pdf มาเขียน blog จากทั้งหมด 22 ข้อ
Welcome
Welcome Flag
ขอยินดีตอนรับเข้าสู่การแข่งขัน เพื่อเป็นการทดสอบความเข้าใจ ระบบจะมี Welcome flag ให้อยู่ในคลิปพิธิเปิด ขอให้น้องๆ ตั้งใจดูพิธิเปิดนะครับ
และคำตอบจะอยู่ในรูปแบบ ดังนี้ Flag Format: CYBERHEROCTF{this_is_the_flag}
ชื่อย่อหน่วยงานตัวอังกฤษ
Flag CYBERHEROCTF{NCSA}
Blue Team
Find ME
ท่านได้รับไฟล์น่าสงสัย ขอให้ทางจงหาคำตอบ Flag format: CYBERHEROCTF{xxxxxxxxxx}
หลังจากใช้ ghidra analyze แล้วใน main function เราจะพบกับข้อความ “Try harder!” แต่ตรง asm กลับมีการจอง stack 48 bytes แล้วทำการสร้าง data ลง stack บน runtime จาก instruction

เมื่อเราทำการใช้ pwndbg break ไปก่อนที่จะ call puts ซึ่งอยู่หลังจากสร้าง data ลง stack แล้วทำการอ่านด้วย string จะได้ flag

Flag CYBERHEROCTF{pl3ase_Find_me_r3verSe}
Operation Cascade - The Ghost in the Machine
ก่อนทีทุกอย่างจะดับสูญ เครืองจักรได้ทิง “ลายเซ็น” สุดท้ายของตัวมันเอง ไว้ในห้วงความทรงจำ จงค้นหาข้อมูลพืนฐานของระบบทีถูกโจมตี เพือเป็นก้าวแรกของการไขคดี
Flag Format:
CYBERHEROCTF{<kernel-version>}ชื่อไฟล์โจทย์ VM: Operation Cascade.zip
อย่างแรก ไฟล์นี้เป็น mem dump จาก linux และการจะใช้ volatility ในการ analysis จำเป็นต้องใช้ Intermediate Symbol Files (ISF) ซึ่งถือเป็นก้าวแรกด้วยเช่นกัน คือ kernel version ซึ่งเราสามารถได้จากการใช้ vol3 ดู banner

Flag CYBERHEROCTF{6.8.0-138-generic}
Operation Cascade - The New Identity
ผู้บุกรุกไม่เพียงแต่เข้ามาในระบบ แต่ยังสร้าง “ตัวตน” ใหม่ขึนมาเพือสิทธิในการเข้าถึงทุกสิงจงค้นหาชือและหมายเลขประจําตัวของบุคคลลึกลับนี
Flag Format:
CYBERHEROCTF{<username>, <uid>}(ตัวอย่าง:CYBERHEROCTF{secretuser, 1078})ชื่อไฟล์โจทย์ VM: Operation Cascade.zip
- Submit: @boom51zx
- Write-up: @noonomyen
ต่อจาก write up Operation Cascade - The Ghost in the Machine ที่เราทราบ version ของ kernel 6.8.0-138-generic เป็น ubuntu ซึ่งมีแหล่งที่แจกอยู่ Abyss-W4tcher/volatility3-symbols
โดยไฟล์ที่เราใช้คือ Ubuntu_6.8.0-138-generic_6.8.0-138.138_amd64.json.xz เรานำไฟล์ที่ load เก็บลงใน ./linux และเราจะกู้ filesystem จาก page cache ใน memory dump จาก evidence_final.raw ไปไว้ใน cascade
vol --parallelism off -s linux -o cascade -f ../evidence_final.raw linux.pagecache.RecoverFs
เมื่อได้ไฟล์แล้วเราก็ทำการแยก
tar -xzf cascade/recovered_fs.tar.gz -C cascade-fs
chall ถามหาคนที่สร้าง user ขึ้นมาใหม่ แน่นอนว่ามันจะถูก add ไปที่ /etc/passwd แต่ disk มีหลาย uuid สามารถใช้ fzf หาได้ง่ายๆ แล้วพบที่ 7fb5bff1-5afe-4c39-add1-28550d771084/etc/passwd ซึ่ง user ล่าสุดคือ svc_monitor และมี uid คือ 1008

Flag CYBERHEROCTF{svc_monitor, 1008}
X3_step
ท่านได้รับไฟล์น่าสงสัย ขอให้หาคำตอบ Flag format: CYBERHEROCTF{xxxxxxxxxx}
Hex ปริศนา

เมื่อใช้ from hex เราก็เจอ readable string

reverse แล้ว format เริ่มใช่ น่าจะ ROT13

From Hex -> Reverse -> ROT13 ครบ 3 step

Flag CYBERHEROCTF{MkaeX345fsimple}
Blynk blynk blynk - Trojan
ท่านได้รับไฟล์ APK ที่น่าสงสัยจากผู้บังคับบัญชาว่าได้ดาวโหลดมาติดตั้ง แต่พบว่าหลังติดตั้งเครื่องทำงานช้าลง และมีปริมาณการใช้อินเตอร์เน็ตมากผิดปกติ ขอให้ท่านวิเคราะห์ไฟล์ดังกล่าว Flag format: CYBERHEROCTF{Trojan name}
เป็นไฟล์ apk blynk ซึ่งเรายังไม่ได้ทดลองบน emu เราเลือกที่จะ strings ดูก่อนแล้วพบกับ flag format ดังกล่าว แต่ยังไม่ถูกต้องเพราะ format จริงๆให้ตอบ trojan name

เราจึงนำ domain ไปค้นหาแล้วพบว่าเป็น Pegasus

Flag CYBERHEROCTF{Pegasus}
Blynk blynk blynk - Malicious
ท่านได้รับไฟล์ APK ที่น่าสงสัยจากผู้บังคับบัญชาว่าได้ดาวโหลดมาติดตั้ง แต่พบว่าหลังติดตั้งเครื่องทำงานช้าลง และมีปริมาณการใช้อินเตอร์เน็ตมากผิดปกติ ขอให้ท่านวิเคราะห์ไฟล์ดังกล่าว Flag format: CYBERHEROCTF{Malicious domain}
ไฟล์เดิมกับข้อ Blynk blynk blynk - Trojan แต่รอบนี้ flag คือ android:host ตรงๆไม่ต้องหาเพิ่ม

Flag CYBERHEROCTF{drp32k77.todoinfonet.com}
CII Black Box
ผู้เล่นได้รับไฟล์บันทึกเหตุการณ์จากระบบตรวจจับภัยคุกคามในรูปแบบเฉพาะ NCBF โดยไม่มีโปรแกรมของผู้ผลิตสำหรับเปิดอ่าน เป้าหมายคือวิเคราะห์โครงสร้าง Binary ตรวจสอบความถูกต้องของ Record และกู้ Recovery Token ซึ่งถูกแบ่งเป็นหลาย Fragment
Flag format: CYBERHEROCTF{XXXX_XXXXX_XXXX}
เราได้ไฟล์มา 4 ไฟล์โดย README ได้แจ้งว่า:
incident_archive.ncbfคือ data ที่เราต้อง parsingsample.ncbfใช้ valid ว่าที่เรา parsing ถูกต้องformat_notes.txtfile structure สำหรับวิธีอ่านไฟล์

focus ที่ไฟล์ incident_archive.ncbf เริ่มจากดึงค่า header ที่ต้องใช้ออกจากไฟล์เพื่อเริ่ม loop โดย pos จะเป็น position แรกในการเริ่ม count จำนวน record และ file id ที่ใช้ในการคำนวณ key
โดยแต่ละ record จะมี sync marker D3 91 เสมอ เราจะทำการ parsing เอา data ของ record ที่ประกอบไปด้วย record type, flag, id, seq, original len, stored len, payload, crc เมื่อแยกเสร็จเราก็จะทำการ valid record ด้วย offset +2 จาก record หรือก็คือ ตั้งแต่ record type จนถึง stored payload (ไม่รวม sync marker) แล้วเทียบกับ crc ใน record ว่าตรงไหม
ในการ loop หาเราจะสนใจไปที่ 0x42 (Recovery fragment) และ record flag ต้อง bitwise ไม่มี bit ที่ตำแหน่ง 0x08 (Deleted record; ignore its logical content) ซึ่งจะเหลือ flag ที่เราต้อง decode คือ 0x01, 0x02, 0x04 โดย:
0x01- zlib decompress0x02- reverse stored byte order0x04- xor โดย key ได้จาก(file id + record id + seq) & 0xff
เมื่อได้ data ที่ decode แล้วเราจะแยก payload อีกรอบ คือ number, total fragment, len, และที่เหลือคือ content ถึงจุดนี้เราสามารถอ่านได้แล้ว โดยการเอา content ที่ได้มาต่อกันตาม number ที่ได้ เพื่อความรวดเร็วเราจึงใช้ ai ในการเขียน code อ่าน fragment


เมื่อรวมกันตาม number จึงได้ flag
Flag CYBERHEROCTF{R34D_BYT3S_V4L1D4T3_R3C0RDS}
Cyber_hero
ท่านได้รับไฟล์น่าสงสัย ขอให้หาคำตอบ Flag format: CYBERHEROCTF{xxxxxxxxxx}
เป็นภาพ Cyber Hero ที่ไม่มีอะไร

เราได้ทดสอบทั้งเครื่องมือต่างๆและพบที่ stegseek เป็น passphrase เปล่า ""

สามารถใช้ steghide ถอดได้เช่นกัน

Flag CYBERHEROCTF{423945235349405354242495485040}
Miscellaneous
Silent Control Panel
ระบบควบคุมการเข้าออกของศูนย์ข้อมูลหยุดทำงานอย่างกะทันหัน หน้าจอของแผงควบคุมเสียหายและบันทึกเหตุการณ์ภายในระบบไม่สามารถเปิดอ่านได้ อย่างไรก็ตาม ทีมตรวจสอบสามารถกู้ไฟล์ที่บันทึกสถานะขา GPIO ระหว่างไมโครคอนโทรลเลอร์กับแผงควบคุมไว้ได้ก่อนที่อุปกรณ์จะดับลง เชื่อว่ารหัสสำคัญถูกส่งผ่านสัญญาณชุดนี้ แต่ Capture มีทั้งสัญญาณรบกวน ข้อมูลควบคุม และเฟรมที่อาจเสียหาย ผู้เล่นต้องวิเคราะห์ไฟล์ gpio_capture.csv เพื่อค้นหารูปแบบการส่งข้อมูล ประกอบข้อมูลกลับตามลำดับเวลา และกู้ Flag ที่ผ่านการตรวจสอบความถูกต้อง Flag format: CYBERHEROCTF{XXXX_XXXXX_XXXX}
แน่นอนว่ามันยากอยู่ที่จะ blinding แบบนี้ เราจึงใช้ ai ในการ analyze:
- Four adjacent pins form a parallel data group. - เป็น data
- One control signal is active-low. - เป็น control
- Data is sampled on a clock edge. - เป็น clock
- The parity scheme produces an even number of asserted bits. - เป็น parity
เมื่อได้ hint แล้วสรุปได้ว่า มี GPIO 4 ตัวเป็น data, clock 1, control 1, parity 1 และเมื่อ ai ทำการ analysis เสร็จจึงจับคู่ได้ว่า:
- GPIO 0-3: data 4 bits
- GPIO 4: clock
- GPIO 5: byte strobe
- GPIO 6: control
- GPIO 7: parity
parsing โดยเริ่มจาก map ให้ค่าเป็น bool (แต่ถูกใช้กับ << sum จึงกลายเป็น int)
สร้าง function สำหรับช่วยอ่านค่า:
bสำหรับอ่าน bit ที่ n, row ที่ inib(nibble) คือ ข้อมูล 4 bits ใน GPIO 0-3 โดยทำการ bit shift แล้ว sum เราจะได้ข้อมูลที่ต้องการส่งขนาด 4 bits (0xF)
edge เก็บจังหวะที่ต้องอ่านค่า โดย check ที่ clock (GPIO 4) หาก row ก่อนหน้าเป็น 0 แล้ว row ปัจจุบันเป็น 1 จะเก็บว่า row ที่มี data
แบ่ง block ตาม control (GPIO 6) อ่านเพิ่มว่าจังหวะนั้น GPIO 6 เป็น 0 ไหม (active-low) เก็บลง frames แล้ววน pair เพื่อสร้าง byte พร้อมกับตัด block ใหม่เมื่อเจอ control โดย byte เกิดจากการเอา nibble 2 ตัวมาต่อกันจาก 4 bits จึงเป็น 8 bits ถือเป็น 1 byte

แน่นอนว่าเราก็ได้ข้อมูลที่ยังอ่านไม่ได้ ซึ่งได้ analyze เพิ่มแล้วพบว่าจริงๆคือ XOR โดยเรารู้ key ได้จากการทำ known plaintext attack จาก flag format โดยการ loop หา offset ที่ใช้ถอด จึงได้ data 2 ช่วงคือ:
offset 27:key = 0x3c->7f657e796e74796e737f687a47offset 69:key = 0x71->32283334233934233e3225370a

Flag CYBERHEROCTF{L0G1C_4N4LYZ3R_C4PTUR3}
The Lost Temple of Chiang Rai
อาจารย์ท่านหนึ่งได้ไปเที่ยวถ่ายภาพสถานที่สำคัญในจังหวัดเชียงรายเก็บไว้ แต่ปรากฏว่าไฟล์ดังกล่าวถูกบีบอัดและล็อกรหัสผ่านเอาไว้ แถมไฟล์ภาพด้านในยังเกิดความเสียหายจนเปิดไม่ได้ เหล่านักรบไซเบอร์ฮีโร่ช่วยกันแกะรอยและกู้คืนความลับที่ซ่อนอยู่ทั้งหมดออกมาให้สำเร็จ
เป็นไฟล์ zip ที่ไม่ทราบ password แต่เราสามารถ crack ได้ด้วย rockyou wordlist

ซึ่ง password ก็คือ iloveyou

แต่กลับเปิดไม่ได้ จากที่ดูส่วนหัวชี้ชัดว่าเป็นไฟล์ภาพแต่มี 2 bytes ไม่ถูกต้อง (offset 0 และ 2) เราจึง fix ส่วนหัวโดยใช้ python patch

เมื่อเปิดเราจะเจอ base64

ถอดได้

Flag CYBERHEROCTF{Quest_For_The_Lost_Firewall}
ช่วงบ่นท้าย post ครับ
ก็จบกันไปสำหรับ post นี้ ยังไม่มั่นใจว่าจะกลับมา update ข้อที่เหลือไหม เพราะอีก 12 ข้อคือเพื่อนเขียน และก็ write up เองก็ไม่ได้ละเอียด เพราะตอน submit เราลงรายละเอียดมากไม่ได้ เพราะต้องทำความเข้าใจลึกสุดๆเพื่ออธิบายครบทุกมุมจะเสียเวลาเปล่าครับ write up เลยออกแนวเขียนให้รู้ concept ซะมากกว่า ชนิดกรรมการมองแล้วเข้าใจว่าเราจะสื่ออะไร
สำหรับงานนี้ผมวนๆเวียนๆแค่ misc กับ blue เลยยังไม่รู้ว่า red เป็นไง ปล่อยให้ @c0ffeeOverdose เขา solve ไป ซึ่งงานนี้มีการใช้ write up ในการประเมินคะแนน ซึ่งหากไม่มี write up ในข้อนั้นๆจะถือว่าไม่ได้คะแนน เหมือนงานรอบคัดเลือก worldskills ครับ ซึ่งเขาก็ไม่ได้ห้าม ai แต่ก็ยํ้าเสมอว่าใช้อย่างมีสติ
แน่นอนว่าผมเองที่เขียน write up มานานพอจะเข้าใจอยู่บ้างครับว่าควรสื่ออะไรลงไปใน write up ไม่ควรทำอะไร ผมเลยจะเล่าในสิ่งที่ผมรู้สึกได้จากการเขียน write up งานนี้ครับ
อย่างแรก เราต้องเข้าใจเจตนารมณ์ของผู้จัดครับ ผู้จัดกล่าวว่าต้องการให้ผู้เข้าแข่งขันแสดงศักยภาพของเราออกมา ซึ่งในงานนี้ออกมาทาง write up ครับ โดยผู้ตรวจจะเป็นกรรมการและผู้ออกโจทย์ แสดงว่า write up นี้จะถูกประเมินโดยผู้สร้างโจทย์
หลักๆ กฎเหล็กครับ
- ต้องมี screenshot เสมอ สื่อว่าเราเจอคำตอบด้วยตัวเองจริงๆมาแล้ว ไม่ใช่แค่ ai เอาให้
- ห้ามใช้ ai เขียน เป็นการบังคับให้เรา ใช้ทักษะความสามารถในการทำความเข้าใจโจทย์และสื่อมันออกมาว่าต้องทำอย่างไรให้ได้คำตอบมา
สิ่งที่เราต้องสื่อลงไปเลยเป็น วิธีถึงแนวคิดและสิ่งที่ทำมากกว่าการสอนให้รู้หรือเข้าใจครับ มันเลยสั้นและกระชับพอตัว
เอาละแล้วมีอะไรอีก? กับดักครับ ใช่ครับ ต้องบอกว่า chall หลายตัวเข้าขั้นง่ายสำหรับ ai ครับ สำหรับคนเองก็สามารถ solve ได้ง่ายๆเช่นกันในบางข้อ แต่ความต่างของมันอยู่ที่ เราจะเข้าใจสิ่งที่ chall ต้องการให้เราทำจริงๆหรือเปล่า เพราะบ่อยครั้ง ai มักมองหาวิธีที่ได้มาซึ่งคำตอบโดยง่ายครับ
ยกตัวอย่างที่ผมเห็นชัดเจนเลยคือกลุ่ม Operation Cascade ใน Blue Team ครับ เอาจริงผมใช้เวลากับมันน้อยไปหน่อย แถมโดนเกรียน description ตัว html tag ไม่ sanitize อีกทำให้งงกับ format ของ flag อีก เอาเถอะ ในข้อแรกของกลุ่มนี้คือถามหา kernel version ครับ ก็ปกติดี แต่เห็นตรง description ไหมครับ เขาจะเอา kernel version ไปทำอะไร เบิกทางอะไร? เอาไว้ใช้หา ISF ครับ (Intermediate Symbol Files) โดยเครื่องมือ volatility 3 จำเป็นต้องใช้มันเพื่ออ่านข้อมูลจาก memory dump ซึ่งทำให้เราทำข้อถัดไปได้ครับ ในข้อนี้ไม่ได้มีอะไรน่ากลัวครับ หากให้ string grep อาจพออนุโลมได้
แต่ๆ ในข้อที่เหลือจะให้เราหาข้อมูลใน file system กัน ซึ่งจุดพลาดเกิดเมื่อ คุณได้คำตอบจากการ string grep ครับ เพราะ ai สามารถเดาสภาพแวดล้อมของ linux ถึงสิ่งที่จะหาได้ครับ เช่น ถามหา user ที่ถูก add แน่นอนเราจะมุ่งไปที่ /etc/passwd กัน แต่ ai สามารถใช้ string grep ไปที่ user ที่มีอยู่ใน /etc/passwd เพื่อมองหา string ข้างๆได้ครับ ซึ่งมันจะเจอ user ที่ add มาใหม่แน่นอน วิธีนี้จะทำให้ได้คำตอบจริงครับ แต่คุณจะใช้วิธีนี้ในการหาหลักฐานการเกิดเหตุจริงๆนะหรอ!?!? จริงๆ volatility สามารถกู้ fs จาก page cache กลับมาอ่านได้ครับ ด้วยวิธีนี้จะทำให้เราเห็น file system ทั้งหมดที่อยู่ใน memory อย่างถูกต้องและชี้เป้าหมายได้ถูกต้องครับ
และมีข้อที่ต้อง analyze นานๆด้วยครับ แน่นอนว่าในช่วงเวลาแข่งที่จำกัดคงปฎิเสธการใช้ ai ในการ analyze คงไม่ได้ สิ่งที่เขาจะวัดเราอีกด้านคือ เรากล้าที่จะบอกหรือไม่ว่าเราได้มาซึ่งคำตอบได้อย่างไร และเข้าใจในสิ่งที่ได้มาหรือไม่ เขาไม่ห้ามเราใช้ ai แก้ chall ครับ แต่เราจะอธิบายได้หรือเปล่า ซึ่งมันอยู่ที่ความสามารถของคนๆนั้นด้วยครับ
มีแม้กระทั่งโจทย์ที่อยากให้เราติดต่อกรรมการแทนการถาม ai เหลือจะเชื่อครับ (ผมเห็น 0 solve เลยเอาเวลาไปทำข้ออื่นฮะ)
เอาเป็นว่าเป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ คนจัดเขาอาจจะคิดอีกแบบก็ได้
สำหรับงานนี้เราก็ใช้ ai กันตามปกติครับ เวลาส่วนใหญ่เสียไปกับการเขียน write up จบงานกลายเป็น WRITE UP MAN เลยครับ
ก็เดี๋ยวเจอกันงานหน้าฮะ BYE
